Сейчас шли с супругой моей нервической, кутаясь в польты и проклиная аномально жаркое лето, и я внезапно захотел торт. А, как известно, все свои желания нужно обязательно воплощать, иначе вообще зачем тогда жить? Зашли мы в соответствующий магазин с завлекательным названием «кулинария» (я всегда мысленно заменяю там букву К на Х, громко озвучиваю полученный результат и неизменно нахожу это смешным) и приобрели самый большой, жирный, с невероятным содержанием калорий бисквитный тортище в масляных розах. Ну а что? Фигура у меня от тортов испортится не успевает, ибо шесть раз в неделю так или иначе у меня присутствует спорт, прочие посты и воздержания я не соблюдаю, ибо живу исключительно во славу Сатаны, а там очень удобный тариф, доложу я вам.
Ну и идём такие, значит, с покупкой, и завелся промеж нас такой разговор. Мол — могли ли мы представить себе в своё советское детство, что вот так вот, безо всякого повода и очень даже запросто сможем зайти и непринуждённо выбрать из тысячи тортов именно тот, который хочется, а потом, не боясь испортить аппетит и выслушать лекцию «о вреде сладкого» жрать его столовыми ложками, лёжа на кухонном диване и смотря всякие глупости по одному научно-познавательному каналу? Нет, не могли. Абсолютно. Торт в детстве всегда был строго по поводу и на всех. И, как гласила легенда, моментально портил зубы, вызывал чудовищное ожирение и неспособность в дальнейшем нормально питаться. Да и вообще, вся система воспитания, которую я смутно сейчас припоминаю, базировалась на идиотском принципе ограниченности всего приятного, и необходимости постоянного блуждания чрез метафизические тернии к каким то, весьма сомнительным звёздам, типа знания косинуса тройного угла.
И как-то на этом фоне сошлись мы с нервической на том, что сейчас у нас – самый восхитительный возраст. И что имей мы такую возможность, то ни за какие деньги не захотели бы возвращаться ни в детство, ни в студенчество, ни куда бы то ни было ещё. Ну сами посудите:
Детство? Диктатура маменьки да папеньки; этого не бери, туда не ходи, слишком молод ещё, рановато пока тебе, а уроки то вообще деланы, нос не дорос, спать пора, завтра в школу не добудишься, сходи за хлебом, почему постель не убрал, и в кого ты только такой, а если Серёжка с крыши прыгать будет – и ты будешь, дожили, отец посмотри только на него, бестолочь, опять двойка, когда ж ты только поумнеешь, аппетит испортишь, не вырастешь, тюрьма по твоим дружкам плачет, веди себя прилично, не чавкай, горе ты моё! И ты такой весь действительно туповатый ещё, вихрастый мальчик ходишь то в детский сад, то в школу, то за хлебом, то гулять с собакой и всё это как-то совершенно не хочется повторять.
Смотрите какой Яшенька у нас корабль викингов из желудей и картона смастерил, принеси, покажи дяде Паше с тётей Леной, что ты там умеешь! Сломал? Ну вот что за ребёнок!? Покупаешь ему жёлуди, картон ему самый лучший находишь, клей, казеиновый клей ему даёшь – а он всё только ломает! У вас то поди Мариночка на скрипке всё играет? Хорошая девочка! А наш в кого такой – ума не приложу! Только ломать бы всё ему, только бы всё портить.
А потом это всё как-то проходит, и надо бы радоваться, но ты уже — угловатый подросток, которому надо как-то избавляться от девственности, и при этом ещё неплохо бы поступить в высшее учебное заведение, не ослепнув при этом от сами понимаете чего. И тут не до радости совершенно.
И вот ты поступаешь в ВУЗ, задействовав весь административный ресурс своего семейного клана, и дядя Паша, тот самый, который так и не увидел желудёвый дракар, хлопочет за тебя перед ректором, и ты всё – студент. И ты студент, и ты только и делаешь, что пьёшь и трахаешься. Трахаешься и пьёшь. Ну есть конечно вариант – учишься и всё-таки слепнешь сами понимаете от чего, но этот вариант не наш. И ты пьёшь, и трахаешься, и считаешь себя невероятно крутым и познавшим многое. И когда сейчас ты вспоминаешь, что ты тогда пил, и в кого ты тогда совал свою мятежную писю, то ничего кроме стыдливой брезгливости лично у меня не возникает. Это было, да, хорошо что было, но повторять все эти выходки и коленца — лучше всё же не стоит. По возможности не возвращайтесь в этот отрезок прошлого.
Взрослая жизнь, открывшаяся дипломированному специалисту? О да. Все эти наивные понты и стремления завоевать мир, нужные связи, модные работы, утомительные походы в клубы, злоупотребления стильно и дорого недорогим и нестильным, постоянные припадки доказать всем и вся как ты успешен и крут, начинающийся алкоголизм, женитьбы, разводы, интриги и продвижения по карьерной лестнице-цудеснице…. Я вспоминаю и у меня начинают ныть зубы. Как будто бы кто-то наслюнявил пенопласт и теперь пищит им по стеклу возле самого уха.
Нет, никакой ностальгии, никакого желания вернуться в какой либо отрезок прошлой жизни. Отлично только сейчас. Прямо сейчас.
Да, нам уже хорошо за тридцать, но благодаря некоторым штукам, мы выглядим сейчас намного лучше, чем выглядели лет пятнадцать назад. Нам не нужно никому ничего доказывать, и самое главное — не нужно ничего доказывать себе. На вопрос «ты кто по жизни» у меня давно уже есть всепоглощающий ответ « я хуй простой». Меня очень радует такое состояние и супругу мою нервическую оно радует не меньше. Мы никому ничего не должны, хотим – неделю не выходим из дома, хотим, неделю в него не появляемся. Не нужно никуда поступать, ничему учиться, сдавать сессии, улыбаться начальнику отдела, заводить сомнительный знакомства, острить перед противоположным полом, волноваться, а не считают ли тебя девственником, лохом, неудачником? Не нужно волноваться ни о чём вообще.
Просто замечательное состояние. Мы абсолютно сейчас всем довольны, чего и вам, граждане дочитавшие этот рассказ до конца, искренне желаем.
Только настоящее, только хардкор! Доклад окончен.
Стырено тут: http://ibigdan.com/2014/06/19/esli-by-mozhno-bylo-vernutsya-ya-by-ne-vernulsya/
На выходных Владимир Гундяев, называющий себя иностранным словом «патриарх», а также иностранным именем «Кирилл», обратился к верующим в импортного бога Иисуса Христа с речью, содержавшей столько заимствованной лексики, что я устал считать. «Игумения», «Алексий», «митрополит», «монастырь», «царь», «Иван», «Федор», «центр», «история», «революция» и так далее. Докладчик не побрезговал даже «аргументами» и «категорией» — и это при живых-то «доводах» и «виде».В этой речи, нашпигованной греческим и латынью, Патриарх окатил презрением неких людей, использующих «иностранное слово», дабы именовать себя «креативным классом»:— Удивительно правильную оценку, — отметил господин Гундяев, — этим людям дает наш народ.«Народную» оценку патриарх не озвучил. За ненадобностью. Все и без того живо представили, как плечистый рабочий «Уралвагонзавода» хватает Марата Гельмана за грудки, произнося при этом исконно русские слова, которые нынче пишутся звездочками, чтобы вызвать должный интерес у детей до шестнадцати.«Патриарх наехал на “креативный класс”, — зашумел интернет. — Говорит, погрязли наши креативщики в “бесплодных делах тьмы”».Конфликт — двигатель журналистики. Однако меня в патриаршей речи зацепила не застарелая борьба с безродными креативными космополитами. Была там программная реплика поважней:— ...в свете этого учения мы, воспринимая слово Божие, можем непогрешимо судить о многих делах, философиях, взглядах, которые присутствуют в современной жизни.Вот так. «Непогрешимо судить».Я повторю. «Непогрешимо». «Судить».Сегодня, в светлый иностранный праздник Рождества Христова по Григорианскому календарю, душа так и жаждет поговорить о том, какое такое «учение» позволяет господину Гундяеву впадать в «непогрешимый» морализаторский раж, а его организации — владеть несметным количеством движимого и недвижимого имущества.В этой связи, разумеется, нет смысла вспоминать исторического Иисуса из Назарета. Рождество — не день рождения галилейского еврея, который появился на свет в неизвестный день неясного года, вроде бы стращал соплеменников скорым концом света и, видимо, каким-то образом заработал смертный приговор от римской администрации. История христианства — тема невероятно увлекательная, но в зданиях, принадлежащих РПЦ, не поют о сличении греческих рукописей и раскопках в Палестине. Там поют «Символ веры».Именно его мы и примем за чистую монету.«Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого».Итак, этот мир сотворило разумное существо. Не только Большой Каньон, июньский закат и Лив Тайлер, а весь этот мир. Оно создало миллионы животных с нервной системой, способной чувствовать боль, и заставило их пожирать друг друга. Они едят друг друга заживо прямо сейчас, пока вы читаете этот текст. Пока вы пьете кофе в теплом офисе, тысячи комочков бессловесной боли дохнут от голода, пожаров, наводнений и невидимых паразитов, которых сотворило то же самое разумное существо.Заодно с животными оно изготовило людей. Люди знают, что умрут, и какому-нибудь маркизу де Саду этой пытки было бы достаточно, но у нашего креативного творца нашлись идеи позабористей. Как и животные, люди редко умирают просто так: хлоп — и отмучился. Они умирают неделями, месяцами, годами, часто в невыносимых мучениях. Например, от раковых опухолей, то есть взбесившихся кусков собственного тела. Они гниют заживо от все тех же невидимых паразитов. Они теряют зубы, зрение, слух, способность ходить. Превращаются в овощи.Да что там «теряют» — миллионы детей рождаются готовыми калеками только потому, что всемогущий творец не потрудился отладить механизм передачи наследственной информации. Наберите в поиске «врожденные дефекты» или «врожденные деформации». Нажмите на «картинки». Давайте-давайте, сделайте это прямо сейчас. Полюбуйтесь на творчество нашего создателя.Впрочем, даже «нормальные» люди лишены дефектов только на первый взгляд. Каждый из нас сидит на пороховой бочке эмоций, приправленных предрассудками и невежеством. Мы рабы не только Святой Троицы — мы все в той или иной степени рабы троицы по имени «гены — воспитание — среда». Абсолютная «свобода воли», которую нам приписывает христианская доктрина, сомнительна логически и невозможна нейрофизиологически: мозг предопределяет наши действия за секунды до того, как мы «принимаем» осознанное «решение».И тем не менее: «Верую ... в единого Господа Иисуса Христа ... грядущего со славою, чтобы судить живых и мертвых».Да, вы правильно поняли. Существо, натворившее все вышеперечисленное, будет нас судить. Однако сегодня Рождество, и мы должны быть радостны и благодарны, потому что две тысячи лет назад «Бог» ненадолго вошел «в самые недра человеческой жизни», стал «одним из нас», взял «на Себя всю тяжесть наших грехов, человеческих немощей и слабостей» и принес «их на Голгофу, чтобы освободить людей от невыносимого бремени».То есть существо, создавшее огромную вселенную, не смогло простить нам «немощи и слабости», которыми нас наделило, без кровавого спектакля в духе гладиаторских боев, причем спектакля локального, однократного, поставленного в произвольный момент человеческой истории без афиш и рекламной рассылки, впервые описанного в несходящихся подробностях десятки лет спустя — на греческом языке, иностранном для всех актеров, включая распятого галилейского проповедника.Ну, и штрих мастера из рождественского послания патриарха Кирилла: только теперь, после спектакля, «любая человеческая жизнь бесценна: ведь за нее заплачено Воплощением, Жизнью, Смертью и Воскресением Единородного Сына Божия». #спасибогосподузаэтоКогда я думаю о христианстве и прочих монотеистических религиях, рано или поздно приходит чувство облегчения: елки-палки, как же хорошо, что все это сказки. Ведь если этот мир — итог слепого действия равнодушных законов природы, с ним еще как-то можно мириться. Его можно изучать. Им можно любоваться. С ним можно бороться. Да что я говорю: каждая секунда достойной жизни в таком мире поистине бесценна.Если же все это замутило разумное существо, да еще и намеренно, придется цитировать Бертрана Рассела: порочность такого творца «превосходит всякое воображение». И любая этическая система, привязанная к этому чудовищу, в конечном счете не стоит и прожеванной просфоры.Христианство сыграло важную роль в развитии современной западной этики. Первое, что приходит на ум, — слова Павла из послания к Галатам: «Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе». Это, возможно, один из ключевых истоков европейских представлений о фундаментальном равенстве людей.Однако «сыграло важную роль» — это не то же самое, что «непогрешимое мерило добра в двадцать первом веке». Скажем, труды Аристотеля внесли огромный вклад в развитие науки, но признание роли Аристотеля не означает, что мы по-прежнему должны считать головной мозг органом для охлаждения крови.Безусловно, большинство верующих не задумывается над логическими следствиями того, что поют в церкви по воскресеньям. Люди ищут утешения, общения, служения чему-то большему. Люди хотят простых ответов на сложные этические вопросы. Чтобы бросить взгляд и объявить: «Вот здесь правда, а здесь ложь; здесь дело святое и важное, а здесь дело бесплодное, дело тьмы» — и я-то по всякому на стороне добра.Но христиане, внимающие словам патриарха о «непогрешимости» их морального компаса, должны знать, во что они, собственно, верят. Тому, кто клеймит «бесплодные дела тьмы», стоит проверить, так ли уж ярок его собственный источник света.С Рождеством и наступающим Новым годом вас. Желаю удачи и выдержки в этом прекрасном ужасном мире.